Sobre la Teoría General unitaria del derecho procesal, algunos elementos a ser tenidos en cuenta para una historia de la disciplina para el ámbito hispanoamericano
DOI:
https://doi.org/10.46699/rduno.v1i2.4392Palavras-chave:
Princípios constitucionais, Estado, Direito, NeoconstitucionalismoResumo
Este artículo pretende hacer algunas reflexiones a partir de la construcción histórica de la Teoría General del derecho procesal en el ámbito hispanoamericano. En esta propuesta, se analizarán los elementos que fueron importantes en esa construcción, partiendo del análisis de la tradición española en la enseñanza de esa materia hasta la consolidación del proceso.
Referências
A. FURETIÈRE, Dictionnaireuniversel, contenantgénéralementtous les motsfrançoistantvieux que modernes et les termes de toutes les sciences et des arts.
B. ANDERSON, Imagined Communities : Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Verso, 1991.
BACH, Johann August,,HistoriaJurisprudentiaeromanae, Lispsiae, 1754, 1754 (49).
BARÓ PAZOS. J. BARÓ PAZOS, La codificación del derecho civil en España: (1808-1889), Ed. Universidad de Cantabria, 1993.
BECCARIA, Cesare, Tratado de los delitos y de las penas, Madrid, 1774. (46, 47, 48, 49).
BLAIR, HUGH, Lecciones de retórica, 4 vol, Madrid, 1816. (46,47, 48, 49).
C. PETIT CALVO, “El Código inexistente (I): Por una historia conceptual de la cultura jurídica en la España del siglo XIX”, Anuario de derecho civil, vol. 48, 4, 1995, fecha de consulta 29 septiembre 2012.
C. PETIT CALVO, “El Código inexistente (I)”, cit.
C. PETIT CALVO, “España y el CodeNapoléon”, Anuario de Derecho Civil, vol. LXI, 2008;
C. PETIT CALVO, “Tríptico ovetense: la Universidad en el cambio de siglo”, Cuadernos del Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad, vol. 13, 2, 2010, fecha de consulta 29 septiembre 2012, .
COLMEIRO, José F. MEMORIA HISTÓRICA E IDENTIDAD CULTURAL: DE LA POSTGUERRA A LA POSTMODERNIDAD, Anthropos Editorial, 2005.
E. FERRER MC-GREGOR, Derecho Procesal Constitucional: origen Científico (1928-1956), Marcial Pons, Madrid, 2008.
ENCISO CASTRILLÓN, Félix, Lecciones y modelos de elocuencia sagrada y forense, 2 vol, Madrid 1838. (46,47,48,49).
F. CIPRIANI, Storie di processualisti e di oligarchi, cit.
F. CIPRIANI, Storie di processualisti e di oligarchi, GiuffrèEditore, 1991; IlCodice di proceduraciviletragerarchi e processualisti, Edizioniscientificheitaliane, 1992.
F. VON LISZT, La législation pénale comparée, O. Liebmann, 1894..
G. CAPELLÁN DE MIGUEL, “La renovación de la cultura española a través del pensamiento alemán: Krause y el krausismo”, Brocar: Cuadernos de investigación histórica, 22, 1998.
G. M. JOVELLANOS, Obras de Don Gaspar Melchor de Jovellanos, P. Mellado, 1845.
Gutierrez, José Marcos, Práctica criminal de España, 3 vol, Madrid, 1804-1806. 5ta ed 1828. (47,48,49).
J. DELGADO CASTRO, “La historia de la casación civil española: una experiencia que aconseja no avanzar en el modelo de unificación de la doctrina”, Revista de derecho (Valparaíso), 33, 2009, fecha de consulta 1 octubre 2012,
J. CHIOVENDA, La condena en costas, Librería General de Victoriano Suárez, 1928, pág. 13.
J. DE CASTRO Y OROZCO, “Exámen de recurso de casación en España”, en Revista de jurisprudencia: Ciencia.-Literatura.-Variedades, La Habana, 1859.
J. DELGADO CASTRO, “La historia de la casación civil española”, cit., pág. 352.
J. M. M. Y NAVARRO, Observaciones sobre el recurso de casación en España, Imp. de la Revista de Legislación, 1860.
J. XIRAUPALAU, “Le condizioniattuali del processocivile in Ispagna”, Rivista di dirittoprocessualecivile, 1925.
L. E. RODRÍGUEZ-SAN PEDRO BEZARES, La Universidad salmantina del Barroco, periodo 1598-1625. (2 T), Universidad de Salamanca, 2005.
L. MATTIROLO, Trattato di dirittogiudiziariocivile italiano, 1902..
Lackics, GeorgiusSigismundus, Praecognitia iuris eclesiaticiuniversi opera, Valencia, 1788, Madrid 1822, (46, 47, 48, 49).
M. CACHÓN CADENAS, Historias de procesalistas, universidades y una guerra civil (1900-1950).
M. LORENTE SARDIÑAS, “La doctrina legal y el silenciamiento de los juristas en una España sin código. (1808-1889)”, QuaderniFiorentini per la storia del pensierogiuridico moderno., 2011.
M. MARTÍNEZ NEIRA, El estudio del derecho. Libros de texto y planes de estudio en la universidad contemporánea., Editorial Dykinson, Universidad Carlos III de Madrid, 2001.
M. P. ALONSO ROMERO, Salamanca, escuela de juristas, Editorial Dykinson, S.L., 2012.
M. PESCATORE, La logica del diritto, 2 ed, UTET, Torino, 1883.
M. SBRICCOLI, “La penalisticacivile. Teorie e ideologie del dirittopenalenell’ Italia unita.”, en Storia del dirittopenale e dellagiustizia, vol. II, GiuffrèEditore, Milano Italy, 2009.
N. ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, “Estudio acerca del concepto, método, fuentes y programas del Derecho procesal”.
N. ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, “Salgado de Somoza y los concursalistas alemanes.”, en Ensayos de Derecho Procesal: Civil, Penal Y Constitucional, Edición de la Revista de jurisprudencia argentina, Buenos Aires, 1944
N. ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Derecho Procesal en serio y en broma., Editorial Jus, México, D.F. Escuela Libre de Derecho, 1978, pág. Nota Necrológica Kischpp 101.
N. ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, El desistimiento espontáneo y el arrepentimiento activo., Colegio Nacional de Sordo-Mudos y de Ciegos de Madrid, Madrid, 1928.
N. ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Estudios de teoría general e historia del proceso (1945-1972), Dirección General de Publicaciones, Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico 29, D,F., 1974.
N. ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Estudios de teoría general e historia del proceso (1945-1972), 2, Dirección General de Publicaciones, Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico 29, D,F., 1992.
ORTIZ DE ZUÑIGA, Manuel, Elementos de práctica forense, 2 vol, granada, 1841, 43 y 51 (46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55). ---, Práctica general forense, Granada, 1856, (56, 58, 61, 64, 67).
P. CALAMANDREI, Lettere 1915 - 1956, La Nuova Italia, 1968.
P. CALAMANDREI, Opere giuridiche: Problemi vari e ricordi di giuristi ; Arringhe e discorsi di politica legislativa, vol. X, Morano, 1976.
P. J. L. ORTIZ, “El proceso en los reinos cristianos de nuestra Reconquista antes de la recepción romano-canónica”, Anuario de historia del derecho español, 14, 1943.
PEDRO GOMEZ DE LA SERNA Y JUAN MANUEL MONTALBÁN, Tratado académico forense de los procedimientos judiciales, 3 vol, Madrid, 1848-1853. 2da Ed. Madrid 1856. (49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 61, 64, 67).
PELÁEZ DEL POZO, Julián, Tratado teórico y práctico de la orgacización, competencia y procedimientos en materia contencioso administrativas, Madrid, 1848 (49).
PÉREZ ANAYA, Francisco, Lecciones y modelos de elocuencia forense, 4 vol, Madrid, 1848-1849 (49).
QUILIANO, Marco Fabio, Instituciones oratorias, 2 vol, Madrid, 1799 (47, 48, 49).
R. PORRAS QUIROGA, Compendio histórico del Derecho civil de España: con la cronología de los Reyes desde la fundación de la monarquía de los godos hasta el actual reinado de Isabel II., Imp. de la Viuda e Hijos de Compañel, 1836.
RODRÍGUEZ, Juan María, Instituciones prácticas o curso elemental completo de práctica forense, 4ta ed. 2 vol, 1855-1856 (49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 61, 64, 67).
SÁINZ DE ANDINO, Pedro, Elementos de elocuencia forense, 2 vol, Madrid, 1828, 3era ed, 1839, 4ta ed 1847, (46, 47, 48, 49).
SAURÍ Y LLEOPART, Ramón, Elocuencia forense, Barcelona, 1847, (48, 49). Tapia, Eugenio de, Elementos de jurisprudencia mercantil, 2 ed, Valencia, 1845.1846. (46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 54, 55, 56, 58).---, Febrero o librería de jueces, 10 vols, Madrid, 1846, (46, 47, 48, 49).
U. PERGOLA, L’Istruttoriadeiprocessipenalisecondoilnostrocodice di procedurapenale, 1922.
VARIOS, Studi in onore di Federico Cammeo, A. Milani, 1933.
VERLANGA HUERTA, Fermín, Jurisprudencia popular. Comprende los negocios de menos cuantía, Madrid 1838. 2 ed, 1840 (49), Tratado que continuando la jurisprudencia popular sobre pleitos de menos cuantía comprende el procedimiento de los demás negocios civiles de la jurisdicción ordinaria, 2 vol, Madrid, 1841 (49).
