REFLEXÕES ACERCA DE INICIATIVAS AGROECOLÓGICAS NO LITORAL NORTE DO RS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22295/grifos.v33i61.7507

Palavras-chave:

Agroecologia; Geração de renda; Neo-rurais; Qualidade de vida.

Resumo

As iniciativas agroecológicas representam uma proposta alternativa para um modelo de desenvolvimento rural sustentável. O objetivo deste estudo foi conhecer e analisar as iniciativas agroecológicas no município de Caraá, Litoral Norte do estado do Rio Grande do Sul. Para atender ao objetivo, foram realizadas quatro entrevistas a representantes de instituições municipais e nove entrevistas à representantes de iniciativas agroecológicas. Os resultados do estudo, permitem inferir que, as iniciativas possuem menos de cinco anos de experiência, com importante participação feminina no trabalho e na gestão, presença de público neo-rural e ampla diversidade de atividades remuneradas, mostrando a pluriatividade destes estabelecimentos. Conclui-se, portanto que estas iniciativas são importantes e exercem influência na economia local, na qualidade de vida e na permanência da população no meio rural.

Downloads

Biografia do Autor

Mariele Boscardin, Universidade Federal de Santa Maria.

Zootecnista pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Mestre em Desenvolvimento Rural pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Referências

ALMEIDA, S. G. Construção e desafios do campo agroecológico brasileiro. In: PETERSEN, P. (Org.). Agricultura Familiar Camponesa na Construção do Futuro. Rio de Janeiro: AS-PTA, p.67-83, 2009.

ALTIERI, M. Agroecologia. A dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004.

ALTIERI, Miguel. Agroecologia: A Dinâmica Produtiva da Agricultura Sustentável. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

ALTIERI, M.A.; NICHOLLS, C.I. La Agroecología en tiempos del covid-19. Centro Latinoamericano de Investigaciones Agroecológicas (CELIA), University of California, Berkeley, p.1-7, 2020. Disponível em: <http://celia.agroeco.org/wp-content/uploads/2020/04/ultima-CELIA-Agroecologia-COVID19-19Mar20.pdf>. Acesso em: 02 jan. 2022.

BENINI, M. L. de A.; SILVA JÚNIOR, R. D. Traçando possibilidades metodológicas para os desafios dos estudos do consumo na agroecologia. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 27, n. 2, p. 352-370, jun.2019.

BOFF, L. Sustentabilidade. O que é – O que não é. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 2012.

BUTTEL, F. “The political economy of part-time farming”. Geojournal, v.6, n.4, 1982.

CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia: alguns conceitos e princípios. Brasíllia: MDA/SAF/DATER-IICA, 24 p., 2004.

CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A.; PAULUS, G. Agroecologia: Matriz Disciplinar ou novo paradigma para o desenvolvimento rural sustentável. In: Princípios e Perspectivas da Agroecologia. Trabalho apresentado no III Congresso Brasileiro de Agroecologia. Florianópolis/SC, 2005.

COSTABEBER, J. A.; CAPORAL F. R. Possibilidades e alternativas do desenvolvimento rural sustentável. In: Vela, Hugo. (Org.): Agricultura Familiar Desenvolvimento Rural Sustentável no Mercosul. Santa Maria: Editora da UFSM, p.157-194. 2003.

DAL SOGLIO, F. K. A Agricultura Moderna e o Mito da Produtividade. In: DAL SOGLIO, F. K.; KUBO, R. R. (Org.) Desenvolvimento, Agricultura e Sustentabilidade. Porto Alegre: Editora da UFRGS. 2016.

DOMINGUEZ GARCIA, D.; SIMÓN FERNÁNDEZ, X. Desenvolvimento rural sustentável: uma perspectiva agroecológica. Revista Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 2, n. 2, p. 17-26, 2001.

GOIS, J. F.; GOIS, P.H. Agroecologia: Uma alternativa para o desenvolvimento sustentável. Sinergysmus Scyentifica UTFPR, Pato Branco/PR, n. 03, 2008.

GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Três Gerações de Políticas Públicas para a Agricultura Familiar e Formas de Interação entre Sociedade e Estado no Brasil. RESR, Piracicaba, n. 1, p. S125-S146, 2014.

HENZ, A. P.; STADUTO, J. A.; PIFFER, M. Desenvolvimento Rural Sustentável e Turismo Rural no Brasil: Uma Relação de Interdependência. Revista Ateliê do Turismo. Paraná, n.1, p.100-118. 2018.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Panorama: Caraá/RS. 2010. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/caraa/panorama>. Acesso em: 06 set. 2021.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa: Caraá/RS. 2017. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/caraa/pesquisa/24/76693>. Acesso em: 06 set. 2021.

LOPES, P. R.; LOPES, K. C. S. A. Sistema de Produção de Base Ecológica –A busca por um desenvolvimento rural sustentável. Araraquara, REDD, n.1, jul/dez. 2011.

PLANO AMBIENTAL MUNICIPAL,2009. Disponível em:

<https://caraa.rs.gov.br/uploads/files/2016/11/50ae76da0c3b3af7f2f32904fb0c399f.pdf> Acesso em: 08set 2021.

MOURA, D. A., et al. REFLEXÕES SOBRE A PRÁTICA DA AGRICULTURA ORGÂNICA E O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: ESTUDO DE CASO. Universidade Comunitária da Região de Chapecó – Unochapecó. Grifos. Edição Vol. 32, Núm. 60, 2023. http://dx.doi.org/10.22295/grifos.v32i60.7310

PAIVA, R. L. Pensamento complexo, agroecologia e agrotóxicos: análise da inter-relação entre ciência, movimentos sociais e mídia no processo de construção social das informações sobre toxidade e risco. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 27, n. 3, p. 547-565, 2019. https://doi.org/10.36920/esa-v27n3-5

PEDRADA, A. K. L.; ALMEIDA, O. T. de. CERTIFICAÇÃO ORGÂNICA, A PARTIR DA REPRODUÇÃO DE PRÁTICAS AGROECOLÓGICAS, PROMOVIDAS POR AGRICULTORES FAMILIARES NO AMAPÁ. Universidade Comunitária da Região de Chapecó – Unochapecó. Grifos. Edição Vol. 32, Núm. 60, 2023. http://dx.doi.org/10.22295/grifos.v32i60.7288

REDE ECOVIDA DE AGROECOLOGIA. Histórico da Rede. Disponível em:< https://ecovida.org.br/sobre/>. Acesso em: 07 de ago 2022.

RICIARDI, J. Permacultura para todos. Manual de Design Ecológico. Maquiné: Coletivo Permacultores, 2017.

RODRIGUEZ-LIZANO, V., MONTERO-VEJA, M., SIBELET, N. Which variables influence the succession process in family farms? A literature review. Cahiers Agriculture, v. 29, p. 39, 2020. DOI: https://doi.org/10.1051/cagri/2020040

RIVA, G.; BERTOLINI, G. R. F. Perspectiva do turismo rural como alternativa de renda para a agricultura familiar. Desenvolvimento em Questão. Paraná, n.38 p. 197-227. jan. /mar. 2017.

SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LÚCIO, M. del P. B. Metodologia da Pesquisa. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.

SCHNEIDER, S. A pluriatividade na agricultura familiar. Editora da UFRGS, Porto Alegre, 2003.

SCHWAB, P. I; DE MORAES, J. L. A.; CORRENT, A. R. Sistemas agroalimentares sustentáveis: a produção familiar e a comercialização local de alimentos orgânicos em Rolante-RS. COLÓQUIO-Revista do Desenvolvimento Regional, v. 19, n. Edição Especial 1 (SOBER), março,, p. 143-166, 2022.

SILIPRANDRI, E. Um olhar Ecofeminista sobre as lutas por sustentabilidade no mundo rural. In: PETERSEN, P. (Org.). Agricultura Familiar Camponesa na Construção do Futuro. Rio de Janeiro: AS-PTA, p.67-83, 2009.

SILVA, J. H. C. S.; DA SILVA BARBOSA, A. A inserção da agroecologia em um novo sistema alimentar pós COVID-19. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA), v. 15, n. 4, p. 148-159, 2020.

SOUZA, M.; SANTOS, E. O.; ALMEIDA, J. A. Turismo Rural: Para além da geração de empego e renda. Trabalho apresentado no IV Congresso Internacional sobre Turismo Rural e Desenvolvimento Sustentavel. Joinvile, 2004

UN GENERAL ASSEMBLY. Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development.United Nations, New York, NY, USA A/RES/70/1 (2015).

VARGAS, Y., T. Os neo-rurais: capital humano estratégico de mudanças. Fundação Getúlio Vargas, dissertação de mestrado. Rio de Janeiro, 2002.

Downloads

Publicado

2023-04-03