Impactos do programa brasil mais produtividade nas micro e pequenas empresas da região sul

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22277/rgo.v19i2.8204

Keywords:

Produtividade, Microempresas, Inovação, Gestão empresarial

Abstract

Objetivo: Identificar as principais soluções implementadas por micro e pequenas empresas participantes do Programa Brasil Mais Produtividade na Região Sul do Brasil, durante os Ciclos 1, 2 e 3, para melhorar sua competitividade e produtividade.

Método/abordagem: Pesquisa descritiva com abordagem qualiquantitativa, utilizando dados coletados de relatórios gerenciais do Sebrae. Foram analisadas empresas dos setores de agropecuária, comércio, indústria e serviços, totalizando 5.788 empresas atendidas. A análise focou nas soluções implementadas para problemas identificados pelos Agentes Locais de Inovação (ALI) e na variação dos indicadores de produtividade.

Principais Resultados: Houve um aumento médio de 41,10% na produtividade das empresas analisadas, com destaque para o estado de Santa Catarina, que apresentou a maior variação positiva nos indicadores de inovação. As soluções implementadas foram, em sua maioria, de baixa complexidade, como a adoção de ferramentas de gestão e estratégias de marketing digital, o que resultou em um impacto significativo no faturamento e na eficiência operacional das empresas.

Contribuições teóricas/práticas/sociais: Este estudo contribui ao demonstrar a eficácia de intervenções rápidas e de baixo custo na melhoria da produtividade de micro e pequenas empresas, especialmente em um contexto de recuperação econômica pós-pandemia. As descobertas oferecem insights práticos para gestores e formuladores de políticas sobre como alavancar a inovação e a gestão eficiente para promover o desenvolvimento econômico regional.

Originalidade/relevância: O estudo é relevante ao explorar a aplicação prática de metodologias inovadoras e estratégias de gestão em pequenas empresas, destacando a importância de programas como o Brasil Mais Produtividade para a competitividade e sustentabilidade desses negócios.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Leandro HUpalo, Universidade do Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP)

Mestre em Educação (UFFS)

Thiago Augusto Duarte, Universidade do Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP)

Mestre em Administração (UNISUL) 

Levi Hulse, Universidade do Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP)

Doutor em Ciência Jurídica (UNIVALI)

References

Abouzeedan, A., Klofsten, M., & Hedner, T. (2013). Internetization management as a facilitator for managing innovation in high-technology smaller firms. Global Business Review, 14(1), 121-136. https://doi.org/10.1177/0972150912466462

Andries, P. and Faems, D. (2013). Patenting activities and firm performance: does firm size matter?. Journal of Product Innovation Management, 30(6), 1089-1098. https://doi.org/10.1111/jpim.12047

Bahador, M. and Ibrahim, S. (2021). Technology innovations toward sustainable growth of small medium enterprise (smes): aftermath covid-19 pandemic. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 11(2). https://doi.org/10.6007/ijarbss/v11-i2/9199

Botelho, D., Lasso, S., & Mainardes, E. (2015). Fatores de inovação das empresas capixabas. Revista Brasileira De Gestão E Inovação, 2(2), 26-55. https://doi.org/10.18226/23190639.v2n2.02

Brasil. Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006 (2006). Institui o Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte; altera os dispositivos das Leis nº 8.212 e 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, da Lei no 10.189, de 14 de fevereiro de 2001, da Lei Complementar no 63, de 11 de janeiro de 1990; e revoga as Leis no 9.317, de 5 de dezembro de 1996, e 9.841, de 5 de outubro de 1999. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/lcp/lcp123.htm

Brasil. Ministério da Economia (2022). Painel Mapa de Empresas. julho, 2022, de https://www.gov.br/empresas-e-negocios/pt-br/mapa-de-empresas/painel-mapa-de-empresas.

Buchele, G., Teza, P., Souza, J., & Dandolini, G. (2017). Características da adoção de métodos, técnicas e ferramentas para inovação em organizações catarinenses. Navus - Revista De Gestão E Tecnologia, 7(3), 104-112. https://doi.org/10.22279/navus.2017.v7n3.p104-112.535

Chesbrough, H. W. (2020). Open innovation results: Going beyond the hype and getting down to business. Oxford University Press.

Chimello, R., & Hupalo, L. (2023). Ferramentas De Gestão Utilizadas Nas Empresas Do Setor De Serviços Acompanhadas pelo Programa Brasil Mais no Oeste de Santa Catarina. Anais do Simpósio Sul-Mato-Grossense de Administração, 6(6), 119-130. https://periodicos.ufms.br/index.php/SIMSAD/article/view/19390

Cruzetta, L., & Hupalo, L. (2022). A conexão foi restabelecida? Estratégias de marketing digital utilizadas para se reconectar com o cliente durante a pandemia da Covid-19. Anais do Simpósio Sul-Mato-Grossense de Administração, 5(5), 67-83. https://periodicos.ufms.br/index.php/SIMSAD/article/view/16872

Dinkowski, T. and Pertile, L. (2019). Os desafios da governança da inovação nas empresas mais inovadoras do sul do brasil. Base - Revista De Administração E Contabilidade Da Unisinos, 16(2). https://doi.org/10.4013/base.2019.162.04

Fonseca, J. J. S. da (2002). Apostila de metodologia da pesquisa científica. João José Saraiva da Fonseca.

Gasser, L. C (2020). Reorganização das cadeias globais de valor: impactos para os investimentos estrangeiros no Brasil. Simpósio em Negócios Internacionais da Apex-Brasil. https://www.youtube.com/watch?v=TRvEKLdup2o

Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. Plageder.

Gomes, L. d. F. & Santos, C. C. R. (2019). Programa brasil mais produtivo: análise dos resultados de produtividade no estado da bahia entre os anos de 2016 e 2017. Blucher Engineering Proceedings. https://doi.org/10.5151/siintec2019-41

Gomes, R. R. M., Mendes, D. R. F., & Constantino, M. (2018). Grau de inovação nas microempresas e empresas de pequeno porte (mpe) do distrito federal (df): um estudo do radar da inovação. Economia &Amp; Região, 6(2), 157. https://doi.org/10.5433/2317-627x.2018v6n2p157

Guerreiro, A. C. and Vilela, G. (2021). Os impactos do coronavírus nos pequenos negócios de turismo no brasil: uma análise a partir dos dados do sebrae. Revista Turismo Em Análise, 32(1), 79-99. https://doi.org/10.11606/issn.1984-4867.v32i1p79-99

Indrawati, H. and Suarman, S. (2020). Barriers to technological innovations of smes: how to solve them?. International Journal of Innovation Science, 12(5), 545-564. https://doi.org/10.1108/ijis-04-2020-0049

Knechtel, M. D. R. (2014). Metodologia da pesquisa em educação: uma abordagem teórico-prática dialogada. Curitiba: Intersaberes, 106.

Krumenauer, E., & Hupalo, L. (2022). Impactos do Programa Brasil Mais nas empresas da Região do Extremo Oeste de Santa Catarina. Revista Sítio Novo, 6(4), 94-103. http://doi.org/10.47236/2594-7036.2022.v6.i4.94-103p

Linaza, R., Hemingway, J., Roberts, A., Jones-Philips, B., Taegtmeyer, M., Wright, R., … & Feasey, N. (2025). Overcoming barriers to nhs adoption of innovative ipc products: a qualitative study of smes in the liverpool city region. Plos One, 20(9), e0331688. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0331688

Linhares, T. M. d. S., Frascaroli, B. F., Guimarães, M. A. D., & Correio, J. d. A. A. d. L. (2019). Informações dos clientes e a inovação nos pequenos negócios da região do cariri paraibano. Revista Estudo &Amp; Debate, 26(4). https://doi.org/10.22410/issn.1983-036x.v26i4a2019.2169

Machado, J., Holanda, F., Bandeira, A., Menezes, A., Nogueira, T., Santos, J., … & Brilhante, A. (2023). Inovação tecnológica e os desafios representados pela inteligência artificial. Revista Thema, 22(1), 151-168. https://doi.org/10.15536/thema.v22.2023.151-168.2991

Maehler, A., Cassanego, P., & Júnior, V. (2009). A universidade e o desenvolvimento de empresas de base tecnológica. Base - Revista De Administração E Contabilidade Da Unisinos, 6(1), 27-36. https://doi.org/10.4013/base.2009.61.03

Marengo, L. L., Soares, A. N., da Silva Romão, H. R., de Araújo, D. L. A., & Zilber, S. N. (2022). A evolução da metodologia do programa agentes locais de inovação (ALI) e sua contribuição para a gestão da inovação na empresa Medicatriz Dermocosméticos. REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal, 11(2), e2078-e2078.

https://www.regepe.org.br/regepe/article/view/2078

McGuier, E., Kolko, D., Aarons, G., Schachter, A., Klem, M., Diabes, M., … & Wolk, C. (2024). Teamwork and implementation of innovations in healthcare and human service settings: a systematic review. Implementation Science, 19(1). https://doi.org/10.1186/s13012-024-01381-9

Motta, K., Luna, M., Santos, J., & Romero, F. (2016). Excelência em gestão como agente promotor da competitividade nas mpe’s. Holos - Issn 1807-1600, 4, 269-283. https://doi.org/10.15628/holos.2016.4461

OECD. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (2019). OECD SME and entrepreneurship outlook 2019. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/oecd-sme-and-entrepreneurship-outlook-2019_34907e9c-en.html

Oliveira, I. D. d., Nobre, A. C. d. S., Oliveira, H. C. d., Barreto, L. K. d. S., Maia, J. M., & Figueiró, R. d. A. (2023). Transformação digital nos pequenos negócios: revisão bibliográfica baseada na scopus. Revista Foco, 16(4), e1617. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v16n4-059

Petta, A., Pedron, C., & Ferraz, R. (2017). Mineração de patentes e pequenas empresas: uma revisão sistemática da literatura sobre oportunidades de negócio sob a ótica da inovação aberta. https://doi.org/10.5748/9788599693131-14contecsi/ps-4476

Santos, A. and Silva, G. (2016). Organizações inovadoras sustentáveis: insights em prol de maior competitividade. Revista Brasileira De Gestão E Inovação, 3(3), 13-26. https://doi.org/10.18226/23190639.v3n3.02

Sebrae, Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (2019). Quer melhorar a gestão e a produtividade da sua empresa? https://brasilmais.economia.gov.br/#:~:text=O%20%E2%80%9CBrasil%20Mais%E2%80%9D%20%C3%A9%20uma,baixo%20custo%20e%20alto%20impacto

Sebrae, Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (2021). Unidade de Gestão Estratégica: o impacto da pandemia de coronavírus nos Pequenos Negócios – 2ª edição. https://bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/d479c8cbe9240a25fbfc3e9f00edda84/$File/31055.pdf

Sebrae. Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2018). Guia ALI Ferramentas (Vol. 2). Brasília: Sebrae.

Seebode, D., Jeanrenaud, S., & Bessant, J. (2012). Managing innovation for sustainability. R and D Management, 42(3), 195-206. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2012.00678.x

Silva, S. (2020). As contribuições das consultorias em gestão (cgs) para inovação aberta (ia) em micro e pequenas empresas (mpes). Brazilian Journal of Development, 6(1), 4406-4425. https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-315

Silvetrim, E. G., Vieira, M. R. S., Silvestrim, E. G., Filho, A. A. d. L., & Lopes, A. C. (2021). Análise das estratégias empresariais no contexto de pós pandemia de covid-19. Research, Society and Development, 10(15), e419101523048. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i15.23048

Stefanovitz, J. and Nagano, M. (2013). Gestão da inovação de produto: proposição de um modelo integrado. Production, 24(2), 462-476. https://doi.org/10.1590/s0103-65132013005000062

Tidd, J., Bessant, J., & Pavitt, K. (2020). Managing innovation: Integrating technological, market and organizational change (6th ed.). John Wiley & Sons.

Triviños, A. N. S. (2015). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. O positivismo; a fenomenologia; o marxismo. In Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. O positivismo; a fenomenologia; o marxismo (pp. 175-175).

Usman, M., Roijakkers, N., Vanhaverbeke, W., & Frattini, F. (2018). A systematic review of the literature on open innovation in smes., 3-35. https://doi.org/10.1142/9789813230972_0001

Published

2026-10-15

How to Cite

HUpalo, L., Duarte, T. A., & Hulse, L. (2026). Impactos do programa brasil mais produtividade nas micro e pequenas empresas da região sul. Revista Gestão Organizacional- RGO, 19(2), 123–142. https://doi.org/10.22277/rgo.v19i2.8204