EFEITO DA DIVERSIDADE DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO NA RELAÇÃO ENTRE ESG E DESEMPENHO DE MERCADO
DOI:
https://doi.org/10.22277/rgo.v18i1.7539Palavras-chave:
Diversidade de Gênero, Governança Ambiental, Social e Corporativa, ESG, Desempenho de mercado, BRICSResumo
Objetivo: Analisar a influência da diversidade de gênero no conselho de administração (DGC) na relação entre a Governança Ambiental, Social e Corporativa (ESG) e o desempenho de mercado das companhias listadas nas bolsas de valores dos países emergentes.
Método/abordagem: A amostra é formada por companhias listadas nas bolsas de valores do bloco econômico formado pelos países pertencentes ao BRICS: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, com dados disponíveis na Refinitiv Eikon®, para o período de 2007 a 2021. A técnica estatística para a análise foi a modelagem de regressão com dados em painel, com estimador OLS, por país.
Principais Resultados: evidenciam que (i) nas companhias africanas, chinesas, indianas e russas a ESG se relaciona positivamente com o desempenho de mercado; (ii) a DGC tem uma relação positiva com o desempenho de mercado das empresas russas, já nas companhias dos outros países estudados foi encontrada a relação negativa e neutra (não significativo); (iii) as companhias chinesas, indianas e russas a DGC influenciam a relação entre a ESG e o desempenho de mercado.
Contribuições teóricas/práticas/sociais: (i) os achados deste estudo ampliam e fortalecem as conclusões de estudos sobre a relevância da diversidade de gênero nos conselhos de administração; (ii) apresentam evidências relevantes sobre a consolidação e acentuação das políticas DGC e a propensão das práticas de ESG, no contexto de países emergentes; (iii) no contexto prático os resultados contribuem para o aperfeiçoamento das decisões gerenciais e capacidades de ação estratégica destinadas às equipes da alta administração em temas relacionados a ESG.
Originalidade/relevância: Explorar a relevância dos efeitos DGC nos processos de decisão quanto ao ESG e o desempenho de mercado das empresas em países emergentes.
Downloads
Referências
Andreff, W. (2016). Outward foreign direct investment from BRIC countries: Comparing strategies of Brazilian, Russian, Indian and Chinese multinational companies. The European Journal of Comparative Economics, 12(2), 79-131.
Arayssi, M., Dah, M. & Jizi, M. (2016). Women on boards, sustainability reporting and firm performance. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 7(3), 376-401. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-07-2015-0055
Atkins, B. (2018). Strong ESG Practices Can Benefit Companies and Investors: Here’s How. https://www.nasdaq.com/articles/strong-esg-practices-can-benefit-companies-and investors2019-03-13
Birindelli, G., Dell’Atti, S., Iannuzzi, A. P., & Savioli, M. (2018). Composition and activity of the board of directors: Impact on ESG performance in the banking system. Sustainability, 10(12), 4699. https://doi.org/10.3390/su10124699
Brahma, S., Nwafor, C., & Boateng, A. (2021). Board gender diversity and firm performance: The UK evidence. International Journal of Finance & Economics, 26(4), 5704-5719. https://doi.org/10.1002/ijfe.2089
Buallay, A., Kukreja, G., Aldhaen, E., Al Mubarak, M. & Hamdan, A.M. (2020), Corporate social responsibility disclosure and firms' performance in Mediterranean countries: a stakeholders' perspective. EuroMed Journal of Business, 15(3), 361-375. https://doi.org/10.1108/EMJB-05-2019-0066
Cahan, S. F., De Villiers, C., Jeter, D. C., Naiker, V., & Van Staden, C. J. (2016). Are CSR disclosures value relevant? Cross-country evidence. European accounting review, 25(3), 579-611. https://doi.org/10.1080/09638180.2015.1064009
Campbell, K., & Mínguez-Vera, A. (2008). Gender diversity in the boardroom and firm financial performance. Journal of business ethics, 83(3), 435-451. https://doi.org/10.1007/s10551-007-9630-y
Carter, D. A., Simkins, B. J., & Simpson, W. G. (2003). Corporate governance, board diversity, and firm value. Financial review, 38(1), 33-53. https://doi.org/10.1111/1540-6288.00034
Costa, I. L. de S., Correia, T. de S., Paulo, E., & Lucena, W. G. L. (2018). Impacto do disclosure voluntário: valor da empresa e informações socioambientais nas companhias abertas. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 21(2), 271-287. http://dx.doi.org/10.21714/1984-3925_2018v21n2a7
Dani, A. C., Picolo, J. D., & Klann, R. C. (2019). Gender influence, social responsibility and governance in performance. RAUSP Management Journal, 54, 154-177. https://doi.org/10.1108/RAUSP-07-2018-0041
Degenhart, L., Giordani, M. da S, Halberstadt, I. A., Soares, C. S., & Zonatto, V. C. da S., (2020). Corporate Social Responsibility and the Market Performance of Brazilian Companies. Brazilian Journal of Management/Revista de Administração da UFSM, 13, 1373–1391. https://doi.org/10.5902/1983465944238
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2014). Métodos Quantitativos com Stata: Procedimentos, Rotinase Análise de Resultados (Vol. 1). Elsevier Brasil.
Feng, Z. Y., Chen, C. R., & Tseng, Y. J. (2018). Do capital markets value corporate social responsibility? Evidence from seasoned equity offerings. Journal of Banking & Finance, 94, 54-74. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2018.06.015
Fernández-Temprano, M.A. & Tejerina-Gaite, F. (2020). Types of director, board diversity and firm performance. Corporate Governance, 20(2), 324-342. https://doi.org/10.1108/CG-03-2019-0096
Garanina, T., & Muravyev, A. (2021). The gender composition of corporate boards and firm performance: Evidence from Russia. Emerging Markets Review, 48, 100772. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2020.100772
González-Rodríguez, MR, Díaz-Fernández, MC, Shi, F., & Okumus, F. (2021). Exploring the links among corporate social responsibility, reputation, and performance from a multi-dimensional perspective. International Journal of Hospitality Management, 99 , 103079. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2021.103079
Groening, C. (2019). When do investors value board gender diversity? Corporate Governance, 19(1), 60-79. https://doi.org/10.1108/CG-01-2018-0012
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66, 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
Han, W., Zhuangxiong, Y., & Jie, L. (2018). Corporate social responsibility, product market competition, and product market performance. International Review of Economics & Finance, 56, 75-91. https://doi.org/10.1016/j.iref.2018.03.019
Ionascu, M., Ionascu, I., Sacarin, M., & Minu, M. (2018). Women on boards and financial performance: Evidence from a European emerging market. Sustainability, 10(5), 1644. https://doi.org/10.3390/su10051644
Karmani, M., & Boussaada, R. (2021). Corporate social responsibility and firm performance: does institutional quality matter? Journal of Applied Accounting Research, 22(4), p.641-662. https://doi.org/10.1108/JAAR-07-2020-0153
Khan, W. A., & Vieito, J. P. (2013). CEO gender and firm performance. Journal of Economics and Business, 67, 55-66. https://doi.org/10.1016/j.jeconbus.2013.01.003
Kwon, H. B., & Lee, J. (2019). Exploring the differential impact of environmental sustainability, operational efficiency, and corporate reputation on market valuation in high-tech-oriented firms. International Journal of Production Economics, 211, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.01.034
Lavin, J. F., & Montecinos-Pearce, A. A. (2021). ESG Disclosure in an Emerging Market: An Empirical Analysis of the Influence of Board Characteristics and Ownership Structure. Sustainability, 13(19), 10498. https://doi.org/10.3390/su131910498
Li, K., He, C., Dbouk, W., & Zhao, K. (2021). The Value of CSR in Acquisitions: Evidence from China. Sustainability, 13(7), 3721. https://doi.org/10.3390/su13073721
Li, K., Khalili, N. R., & Cheng, W. (2019). Corporate social responsibility practices in China: Trends, context, and impact on company performance. Sustainability, 11(2), 354. https://doi.org/10.3390/su11020354
Lin, L., Hung, P. H., Chou, D. W., & Lai, C. W. (2019). Financial performance and corporate social responsibility: Empirical evidence from Taiwan. Asia Pacific Management Review, 24(1), 61-71. https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2018.07.001
Maji, S.G. & Saha, R. (2021). Gender diversity and financial performance in an emerging economy: empirical evidence from India. Management Research Review, 44 (12), 1660-1683. https://doi.org/10.1108/MRR-08-2020-0525
Martins, M. (2022). A relação da divulgação das práticas ESG com o valor de mercado das empresas brasileiras de capital aberto. Dissertação Mestrado em Ciências Contábeis, Universidade Federal de Uberlândia – UFU).
Mori, N., & Richard, E. (2019). Board gender diversity: challenges and implications for corporations in the east African community. Journal of African Business, 20(2), 224-241. https://doi.org/10.1080/15228916.2019.1597324
Naseem, T., Shahzad, F., Asim, G. A., Rehman, I. U., & Nawaz, F. (2020). Corporate social responsibility engagement and firm performance in Asia Pacific: The role of enterprise risk management. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(2), 501-513. https://doi.org/10.1002/csr.1815
Nekhili, M., Nagati, H., Chtioui, T., & Rebolledo, C. (2017). Corporate social responsibility disclosure and market value: Family versus nonfamily firms. Journal of Business Research, 77, 41-52. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.04.001
Pessoa, F. E. N., Maia, A. J. R., Façanha, M. C., Guimarães, D. B., & Rebouças, S. M. D. P. (2020). Determinantes da Diversidade de Gênero das Empresas do BRICS. Revista Gestão Organizacional, 13(3), 162-183. https://doi.org/10.22277/rgo.v13i3.4961
Piccinin, Y. G. (2022). Environmental, social, governance (ESG) e desempenho corporativo: uma análise na perspectiva da folga financeira e da remuneração dos executivos. Dissertação Mestrado em Ciências Contábeis, Universidade Federal de Santa Maria – UFSM).
Prudêncio, P., Forte, H., Crisóstomo, V., & Vasconcelos, A. (2021). Efeito da Diversidade do Conselho de Administração e da Diretoria Executiva na ESG. BBR. Brazilian Business Review, 18, 118-139. https://doi.org/10.15728/bbr.2021.18.2.1
Ranjan, V., & Agrawal, G. (2011). FDI inflow determinants in BRIC countries: A panel data analysis. International business research, 4(4), 255. https://doi.org/ doi:10.5539/ibr.v4n4p255
Rao, K., & Tilt, C. (2016). Board composition and corporate social responsibility: The role of diversity, gender, strategy and decision making. Journal of Business Ethics, 138(2), 327-347. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2613-5
Rodriguez-Fernandez, M. (2016). Social responsibility and financial performance: The role of good corporate governance. BRQ Business Research Quarterly, 19(2), 137-151. https://doi.org/10.1016/j.brq.2015.08.001
Ruan, L., & Liu, H. (2021). Environmental, social, governance activities and firm performance: Evidence from China. Sustainability, 13(2), 767. https://doi.org/10.3390/su13020767
Sun, R., & Zou, G. (2021). Political connection, CEO gender, and firm performance. Journal of Corporate Finance, 71, 101918. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101918
Tripathi, V. & Kaur, A. (2020). Socially responsible investing: performance evaluation of BRICS nations. Journal of Advances in Management Research, 17(4), 525-547. https://doi.org/10.1108/JAMR-02-2020-0020
Unite, A. A., Sullivan, M. J., & Shi, A. A. (2019). Board diversity and performance of Philippine firms: do women matter? International Advances in Economic Research, 25(1), 65-78. https://doi.org/10.1007/s11294-018-09718-z
Wang, Y. H. (2020). Does board gender diversity bring better financial and governance performances? An empirical investigation of cases in Taiwan. Sustainability, 12(8), 3205. https://doi.org/10.3390/su12083205
Wang, Z., & Sarkis, J. (2017). Corporate social responsibility governance, outcomes, and financial performance. Journal of cleaner production,162,607-1616. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.142
Yıldız, S., Meydan, C., Taştan Boz, İ., & Sakal, Ö. (2019). Do the Quota Applications for Women on Boards Improve Financial Performance. Sustainability, 11(21), 5901. https://doi.org/10.3390/su11215901.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Estou ciente de que, em sendo aprovado, a publicação do artigo será no formato on-line na RGO.
Também tenho ciência de que há autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Do ponto de vista do Creative Commons, a Revista Gestão Organizacional é de acesso aberto e irrestrito, porém não permitindo adaptações nos artigos, nem o uso comercial.
Sobre a licença Creative Commons: As licenças e instrumentos de direito de autor e de direitos conexos da Creative Commons forjam um equilíbrio no seio do ambiente tradicional “todos os direitos reservados” criado pelas legislações de direito de autor e de direitos conexos. Os nossos instrumentos fornecem a todos, desde criadores individuais até grandes empresas, uma forma padronizada de atribuir autorizações de direito de autor e de direitos conexos aos seus trabalhos criativos. Em conjunto, estes instrumentos e os seus utilizadores formam um corpo vasto e em crescimento de bens comuns digitais, um repositório de conteúdos que podem ser copiados, distribuídos, editados, remixados e utilizados para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos.
A Revista Gestão Organizacional adota o sistema: Atribuição-SemDerivações-SemDerivados CC BY-NC-ND: Permite o download dos seus trabalhos e o compartilhemento desde que atribuam crédito, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais.
